http://profightstore.com...ovosti&detaljno=2617 

valjda mu je dosadno u životu.

---

Hehe...kakav lik, sve mi je drazi i drazi. 🙂

---

Vidio sam da ima i tu tetovažu,na nozi mislim. Anarhist i komunist-barem što se tiće tetovaža.

koja njuška!!!!!!!!!!!!!

Ma poslao bih ja te likove da odu malo zivit u komunizmu... brzo bi se naucili pameti

---

Ma poslao bih ja te likove da odu malo zivit u komunizmu... brzo bi se naucili pameti

Komunizam/socijalizam je dobra ideja koja je loše funkcionirala, kapitalizam je loša ideja koja, nažalost, funkcionira kako je bila i namijenjena.

---

Ma poslao bih ja te likove da odu malo zivit u komunizmu... brzo bi se naucili pameti

Komunizam/socijalizam je dobra ideja koja je loše funkcionirala, kapitalizam je loša ideja koja, nažalost, funkcionira kako je bila i namijenjena.

Dobre ideje se ne temelje na ubijanju milijuna.
Ali pustimo to, mene zivciraju oni zapadni "ljevicari" koji zive u izbobilju kapitalizma i seru o tome kako su im uzori Castro, Mao ili Lenjin. Nabijem ih sve na qurac, neka odu malo zivjeti pod tim likovima, pa neka onda seru kako su "komunisti".

Uglavnom, odgovor na nedostatke kapitalizma sigurno nije Lenjinov NEP i Ceka, niti Maove sifilicne halucinacije, niti Kastrovo vjezbanje socijalizma ispod praga siromastva.

A od ove anarhisticke glume mi se povraca :)8

---

Malo starija vijest :)1

http://mmafiend.wordpres...can-national-convention/ 

---

Ma poslao bih ja te likove da odu malo zivit u komunizmu... brzo bi se naucili pameti

Komunizam/socijalizam je dobra ideja koja je loše funkcionirala, kapitalizam je loša ideja koja, nažalost, funkcionira kako je bila i namijenjena.

Dobre ideje se ne temelje na ubijanju milijuna.
Ali pustimo to, mene zivciraju oni zapadni "ljevicari" koji zive u izbobilju kapitalizma i seru o tome kako su im uzori Castro, Mao ili Lenjin. Nabijem ih sve na qurac, neka odu malo zivjeti pod tim likovima, pa neka onda seru kako su "komunisti".

Uglavnom, odgovor na nedostatke kapitalizma sigurno nije Lenjinov NEP i Ceka, niti Maove sifilicne halucinacije, niti Kastrovo vjezbanje socijalizma ispod praga siromastva.

A kapitalizam je odgovor, pogotovo sa očitom implicintnom svrhom bogaćenja nekolicine?
Sa svim čistkama koje su vršene u socijalizmu/kapitalizmu se na ovaj ili onaj način može povući paralela sa današnjom situacijom. Južnoamerički i Afrički građanski ratovi sa milijunskim žrtvama, naravno nitko ne pita odakle (novac za oružja)/oružja/politička potpora. Azija i situacija oko Iraka/Afganstana. Općenito iskorištavanje prirodnih sredstava pojedinih zemalja (usporedi države koje proizvode dijamante i one koje ih plasiraju, ista stvar sa naftom).

Ne mogu se sad sjetiti kako su se zvali, ali par diktatora iz afričkih zemalja je imalo i američku vojnu obuku u školama SAD-a. Danas se to radi puno diskretnije, a tome nije kriva demokracija već telekomunikacijske tehnologije koje omogućuju brzo širenje informacija.
Narod se jedino može kontrolirati na način da "NE ZNA" što se događa, to je današnja praksa.

Vuk je promjenio dlaku, ali nije i ćud. Sve je ostalo isto, a ljudi i dalje žive u zabludi. Kakva demokracija, pa to ne postoji :)10

---

Niko nikad nije rekao da je demokracija/kapitalizam idealna.
Churchill je rekao najbolje: "demokracija je najgori oblik uprave koji postoji... ne računajući sve ostale".
I to je najveća istina. Daleko je to od savršenstva, ali je najbolje što imamo, kad od alternative samo preostaje totalitarizam.

---

Malo starija vijest :)1

http://mmafiend.wordpres...can-national-convention/ 

Zakon fotka!
:)36

Zakon fotka!
:)36

Je, stvarno opaka fotografija. :)4

---

Zakon fotka!
:)36

Je, stvarno opaka fotografija. :)4

A.C.A.B.

:)32

Niko nikad nije rekao da je demokracija/kapitalizam idealna.
Churchill je rekao najbolje: "demokracija je najgori oblik uprave koji postoji... ne računajući sve ostale".
I to je najveća istina. Daleko je to od savršenstva, ali je najbolje što imamo, kad od alternative samo preostaje totalitarizam.

Radi se o tome da ništa od toga nije idealno jer ljudi nisu idealna bića po prirodi. Demokracija je efektivnija jer vladaju mnogi, a ne poneki.
Onemogućen je apsolutizam, a to je najbitnije. No, gledati na demokraciju kao ideal ljudskih ideja i težnji (kako jelte predstavljaju današnje zemlje) je naprosto glupo jer je to isto govno koje je u platnenoj vrećici da ne smrdi toliko. Doduše sad sa "globalnim zagrijavanjem" se isto fino ćufta u njoj, stoga će se opet vratit na staro.

Na ovu Churchillovu sam zaboravio, definitivno je pogodio bit.

---

daj pa , daj pare, daj pare... EVO VAM IH, KAPITALISTIČKE SVINJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma poslao bih ja te likove da odu malo zivit u komunizmu... brzo bi se naucili pameti

Komunizam/socijalizam je dobra ideja koja je loše funkcionirala, kapitalizam je loša ideja koja, nažalost, funkcionira kako je bila i namijenjena.

Dobre ideje se ne temelje na ubijanju milijuna.
Ali pustimo to, mene zivciraju oni zapadni "ljevicari" koji zive u izbobilju kapitalizma i seru o tome kako su im uzori Castro, Mao ili Lenjin. Nabijem ih sve na qurac, neka odu malo zivjeti pod tim likovima, pa neka onda seru kako su "komunisti".

Uglavnom, odgovor na nedostatke kapitalizma sigurno nije Lenjinov NEP i Ceka, niti Maove sifilicne halucinacije, niti Kastrovo vjezbanje socijalizma ispod praga siromastva.

A kapitalizam je odgovor, pogotovo sa očitom implicintnom svrhom bogaćenja nekolicine?
Sa svim čistkama koje su vršene u socijalizmu/kapitalizmu se na ovaj ili onaj način može povući paralela sa današnjom situacijom. Južnoamerički i Afrički građanski ratovi sa milijunskim žrtvama, naravno nitko ne pita odakle (novac za oružja)/oružja/politička potpora. Azija i situacija oko Iraka/Afganstana. Općenito iskorištavanje prirodnih sredstava pojedinih zemalja (usporedi države koje proizvode dijamante i one koje ih plasiraju, ista stvar sa naftom).

Ne mogu se sad sjetiti kako su se zvali, ali par diktatora iz afričkih zemalja je imalo i američku vojnu obuku u školama SAD-a. Danas se to radi puno diskretnije, a tome nije kriva demokracija već telekomunikacijske tehnologije koje omogućuju brzo širenje informacija.
Narod se jedino može kontrolirati na način da "NE ZNA" što se događa, to je današnja praksa.

Vuk je promjenio dlaku, ali nije i ćud. Sve je ostalo isto, a ljudi i dalje žive u zabludi. Kakva demokracija, pa to ne postoji :)10

odličan post reptile... :)36

loreia, nikako se ne slažem sa tobom... Kuba ti je očajan primjer, jer je tamo prije revolucije bila na vlasti vojna hunta (Batista), koja je podržavana od strane Amerike, tako da je nova (revolucionarna) vlast bila više izraz volje naroda od one prethodne...
dobre strane kapitalizma u Kubi su vjerovatno bile prisustvo velikog broja američkih turista, kao i strana ulaganja - američki gangsteri su tamo pravili kazina po uzoru na Las Vegas, što je uostalom i opisano u Kumu 2.
ali to je prije svega bilo dobro za kapitaliste, većina stanovništva je živjela u siromaštvu...
nakon što su revolucionari preuzeli vlast, imovina kapitalista je nacionalizovana (prije toga su kapitalisti koji su činili 1,5% stanovništva, bili vlasnici 46% zemlje)- to je ono što bih ja volio da se danas dogodi u balkanskim zemljama... zdravstvo je postalo besplatno, školstvo takođe...protjerali su kriminalce iz zemlje... vlast je organizovala radne akcije kojima su pokušavali da obnove porušenu infrastrukturu, likovi kao Che Guevara su svake nedelje išli da rade na radnim akcijama...
Amerika je na svaki način pokušavala da podrije vlast u Kubi, počevši od terorističkih grupa koje su 60-tih godina funkcionisale u Kubi i vršile terorističke napade, paljenja poljoprivrednih dobara, nebrojenih pokušaja ubistva Kastra, pa sve do pokušaja američke invazije u Zalivu Svinja, koja se završila neuspješno po Ameriku... Naravno i sankcije, što je usporilo privredni razvoj i natjeralo Kubu da većinu ekonomske razmjene veže za SSSR. To ih je naravno žestoko pogodilo poslije raspada SSSR, nije tajna da je kubanska ekonomija u krizi... a opet, ta siromašna zemlja visoko se kotira po pismenosti i obrazovanju stanovništva, a ima i besplatno školstvo, ima visok nivo besplatne zdravstvene zaštite i smrtnost novorođenčadi nižu od USA, kao i nisku stopu kriminala...wtf? :)9
Kubanski socijalizam nije propao zato što je morao, nego zato što američki kapitalisti nisu željeli da neki loreia u USA shvati da je takav sistem i tamo moguć...

naravno da se u USA bolje živi, ali tako je to kad izrabljuješ cijeli svijet... a oni koji se pokušaju pobuniti, biće predstavljeni zapadnom propagandom kao diktatori i smjenjeni pučom, ili će im se "srušiti avion", kao nebrojenim južnoameričkim političarima u 20. vijeku.... ako stvarno želiš da saznaš više o tome, pogledaj npr. ova dva klipa:
- ovaj od 5:30 do kraja
- ovaj od početka do kraja

najsvježiji primjer ti je Hugo Chavez... Venezuela je zemlja sa najvećim svjetskim rezervama nafte, i teško je objasniti da jedna takva zemlja istovremeno može biti siromašna... Nezavisno od toga da li Chavez radi za nekog trećeg, tip je odbio američko podmićivanje i zalaže se za ekonomske cijene nafte, pogledaj kako se to odražava na njega - već je preživio američki pokušaj puča, a u svjetskim medijima je prikazan kao diktator...

---

Ma poslao bih ja te likove da odu malo zivit u komunizmu... brzo bi se naucili pameti

Komunizam/socijalizam je dobra ideja koja je loše funkcionirala, kapitalizam je loša ideja koja, nažalost, funkcionira kako je bila i namijenjena.

Dobre ideje se ne temelje na ubijanju milijuna.
Ali pustimo to, mene zivciraju oni zapadni "ljevicari" koji zive u izbobilju kapitalizma i seru o tome kako su im uzori Castro, Mao ili Lenjin. Nabijem ih sve na qurac, neka odu malo zivjeti pod tim likovima, pa neka onda seru kako su "komunisti".

Uglavnom, odgovor na nedostatke kapitalizma sigurno nije Lenjinov NEP i Ceka, niti Maove sifilicne halucinacije, niti Kastrovo vjezbanje socijalizma ispod praga siromastva.

A od ove anarhisticke glume mi se povraca :)8

+1 potpuno si u pravu, razumijem ekipu koja se ne slaže sa ovim, ali daleki je put između teorije i prakse, a u praksi loreia je u pravu

+1 potpuno si u pravu, razumijem ekipu koja se ne slaže sa ovim, ali daleki je put između teorije i prakse, a u praksi loreia je u pravu

Nažalost praksa vrijedi za nekolicinu privilegiranih država, što je sa ostalima ??

---

Je*ala vas politika....Monson je diplomirao psihologiju kolko sam procitao, valjda zna sta radi i zasto radi. Sto ljudi, sto cudi. Meni je zakon lik.

---

Ljudi moji, socijalizam (odnosno njegovo kopile komunizam) nije uspio jer se primjenjivao u vukojebinama kao što su Rusija, Kuba i Kina. Nisu Marx i Engels krivi što su se svidjeli neobrazovanim primitivcima, to nije bila njihova nakana. Socijalizam nije Lenjin/Staljin, Castr, Mao, Veliki vođa...

To je ustroj za fine države, a ne kao prvi korak nakon rušenja monarhije. Pogledajte recimo Švedsku, lijepo uređena, moderna socijalistička država; nema gulaga, kulturnih revolucija i nacionalizacija. Socijalizam je OK kao ideologija.

---